Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport

Verkennende studie naar het actualiseren van de grondsoortenkaart

2024-10 · Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Environmental Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Effecten van het gebruik van actuele bodeminformatie bij het actualiseren van de grondsoortenkaart, die sinds 2005 ongewijzigd in het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet is vastgelegd en bepaalt welke gebruiksnormen voor mest per landbouwperceel gelden. Vergeleken zijn de kaarten uit 2005, 2023 en 2024 op basis van de Bodemkaart van Nederland en detailkarteringen. Gebruik van recente bodeminformatie zou de toekenning van grondsoort veranderen voor 49,2 duizend hectare landbouwgrond; goedgekeurde herzieningsverzoeken van grondgebruikers hebben al voor 15 duizend hectare tot afwijking geleid. Moerige of venige gronden zijn niet eenduidig in te delen. Aanbevolen wordt onderscheid te maken tussen een bodemkundige kaart en een toekenningskaart voor het mestbeleid.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De grondsoortenkaart bepaalt welke stikstofgebruiksnormen gelden en raakt daarmee direct aan bodem- en waterverontreiniging, veenoxidatie en bodemdaling (climate). De kaart is wettelijk vastgelegd in het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet, zodat actualisatie een wijziging van regelgeving vergt (laws). Het verschil tussen de wettelijke kaart, de uitvoeringskaart met herzieningsverzoeken en de actuele Bodemkaart is een kwestie van betrouwbare gegevensbasis en verantwoording (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Environmental Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-10 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro