Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport

Verdiepend onderzoek beslagvrije voet. Eindrapport

2024-05-30 · Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Signalen dat de beslagvrije voet sinds de nieuwe rekenmethode voor sommige groepen te laag uitvalt, verdiepend onderzocht voor het ministerie van SZW. AEF vergeleek de oude en nieuwe berekening, zette het beschikbaar inkomen van tien voorbeeldhuishoudens af tegen hun uitgaven volgens de Commissie Sociaal Minimum en voerde een gevoeligheidsanalyse uit voor hogere kosten. De beslagvrije voet valt lager uit dan voorheen voor huishoudens boven de AOW-leeftijd, voor beslagenen met de laagste inkomens door de 95-procentregel en voor hogere inkomens via het kindgebonden budget; effecten kunnen elkaar versterken. Voor paren en huishoudens met kinderen volstaat de voet minder goed, wat grotendeels voortkomt uit de bijstand waarop hij is gebaseerd. Extra kosten voor zorg, vervoer, kinderopvang of verblijf in een instelling worden niet gecompenseerd.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek rekent door hoeveel inkomen mensen met beslag overhouden ten opzichte van hun minimale uitgaven, per huishoudtype en per kostenpost (financial). De uitkomsten raken direct aan de rekenregels van de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet, aan aangekondigde wetgeving voor AOW-gerechtigden en aan een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (laws).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel: DG Sociale Zekerheid en Integratie
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2024-05-30

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie

2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie