Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport

Trendanalyse Nationale Veiligheid 2024. Hoofdrapport: Stapeling van dreigingen in tijden van onzekerheid

2024-06-25 · Onderzoeken en evaluaties: Analistennetwerk Nationale Veiligheid · standaard Rijksbrede Risicoanalyse Nationale Veiligheid · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Signalering van recente ontwikkelingen die van belang zijn voor de nationale veiligheid, opgesteld door het Analistennetwerk Nationale Veiligheid waarin onder meer RIVM, TNO, Clingendael, SEO, AIVD, MIVD en WODC samenwerken. De analyse bouwt voort op de Rijksbrede Risicoanalyse en dient als input voor de actualisatie van de Veiligheidsstrategie voor het Koninkrijk. Bij zeven van de negen dreigingsthema's is het beeld de afgelopen twee jaar verslechterd, waaronder klimaat- en natuurrampen, internationale en militaire dreigingen, economische dreigingen, ongewenste inmenging en bedreiging van vitale infrastructuur. Daarnaast worden vier systemische transities beschreven: klimaatverandering, technologie, geopolitiek en economische schaarste. Samen leiden die tot cumulatieve druk en tot de noodzaak van moeilijke strategische keuzes en versterking van de maatschappelijke weerbaarheid.

Risicothema's

Macro-economische en geopolitieke onzekerheidKlimaat, biodiversiteit en milieuCybersecurity en gegevensbeveiliging

Waarom deze indeling: Kern van de analyse is een nieuw geopolitiek tijdsgewricht met meer conflict, hybride dreigingen en structurele economische schaarste (macro). Klimaat- en natuurrampen als natuurbranden, overstromingen en extreem weer laten een verslechterd dreigingsbeeld zien voor zowel het Europese als het Caribische deel van het Koninkrijk (climate). Cyberdreigingen en de bedreiging van vitale infrastructuur worden apart benoemd als thema's die de komende jaren kunnen verslechteren (cyber).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Analistennetwerk Nationale Veiligheid
Toegepaste standaard
Rijksbrede Risicoanalyse Nationale Veiligheid
Datum
2024-06-25

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid