Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport

Adviesorgaan Bewaken en Beveiligen: informatievergaring en informatiedeling binnen het taakveld Bewaken en Beveiligen

2026-02-18 · Onderzoeken en evaluaties: Adviesorgaan Bewaken en Beveiligen · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het Adviesorgaan Bewaken en Beveiligen bracht de minister van Justitie en Veiligheid een tweede deeladvies uit, over informatievergaring. Politie en marechaussee hebben binnen het stelsel bewaken en beveiligen geen bijzondere bevoegdheden, waardoor zij dreigingen nauwelijks proactief kunnen signaleren. Artikel 3 van de Politiewet 2012 biedt daarvoor onvoldoende basis; zwaardere middelen inzetten op die grondslag is onrechtmatig. Het orgaan bepleit nieuwe bevoegdheden naar het voorbeeld van het Wetboek van Strafvordering, zoals stelselmatige observatie en de telefoontap, vooraf getoetst door de rechter-commissaris. Over de informatiedeling tussen de partners is het orgaan positiever, maar het vraagt om regelmatige toetsing daarvan.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De kern van het advies is dat artikel 3 van de Politiewet 2012 onvoldoende grondslag biedt en dat nieuwe bijzondere bevoegdheden naar analogie van Titel IVa van het Wetboek van Strafvordering moeten worden gecreeerd (laws). Het advies belegt de verantwoordelijkheid voor inzet van die bevoegdheden bij het gezag, met toezicht door de rechter-commissaris (governance). Het doel is adequate dreigingsinschattingen en beveiligingsmaatregelen voor bedreigde personen, objecten en diensten (hse).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Adviesorgaan Bewaken en Beveiligen
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-02-18

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid