Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport

Tariefstudie CO2-heffing glastuinbouw. Achtergrondrapportage bij modeluitkomsten

2024-08-21 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot en Kalavasta · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Hoogte van de CO2-heffing die de glastuinbouw vanaf 2025 gaat betalen, zoals voorgeschreven in de wet Fiscale klimaatmaatregelen glastuinbouw. Met een aangepast rekenmodel is berekend welk vlak tarief nodig is om het restemissiedoel van 4,3 megaton CO2-equivalenten in 2030 uit het Convenant Energietransitie Glastuinbouw te waarborgen, rekening houdend met regio's, flexibele inzet van warmtekrachtkoppeling, energiebesparing en bedrijfstypen. Uitgaande van een starttarief van 12,25 euro per ton in 2025 komt het benodigde tarief in 2030 uit op ongeveer 15 euro per ton, fors lager dan de emissiehandelsprijzen omdat andere fiscale maatregelen al sterk doorwerken. Gasprijs, teeltintensiteit, inkomsten uit warmtekrachtkoppeling en netcongestie beinvloeden de uitkomst sterk; geadviseerd wordt het tarief elke twee jaar te herijken.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De studie moet borgen dat de glastuinbouw het restemissiedoel van 4,3 megaton CO2-equivalenten in 2030 haalt (climate). Kern is de hoogte van een heffing per ton CO2 en de samenhang met andere fiscale maatregelen zoals het afschaffen van de inputvrijstelling voor warmtekrachtkoppeling (financial). De haalbaarheid hangt af van randvoorwaarden als netcongestie, toegang tot het elektriciteitsnet, kapitaal en alternatieve warmtebronnen (continuity).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot en Kalavasta
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-08-21

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro