Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Kiesraad › rapport

Rapport ervaringen GSB-leden Tweede Kamerverkiezing 2023

2024 · Onderzoeken en evaluaties: Blauw Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Kwalitatief onderzoek naar de ervaringen van leden van gemeentelijke stembureaus met de voorbereiding en uitvoering van hun taken bij de vervroegde Tweede Kamerverkiezing van 22 november 2023. Uitgevoerd via vier online focusgroepen met achttien leden in december 2023, met vergelijking met een soortgelijke evaluatie na de provinciale staten- en waterschapsverkiezingen van maart 2023. Leden voelden zich beter voorbereid en waren positiever over de uitvoering: processen-verbaal kwamen eerder binnen, er waren minder onverklaarde telverschillen en minder hertellingen, en er waren voldoende vrijwilligers. Genoemde verklaringen zijn dat het om een enkele verkiezing ging, de digitale en tijdige levering van OSV2020, duidelijker communicatie dat stembureaus niet hoefden te hertellen, en opgedane ervaring. Knelpunten blijven het onbegrip over nut van het controleprotocol en het dubbel tellen op lijstniveau bij centrale stemopneming, het moeilijke taalgebruik van processen-verbaal en corrigenda, de beperkte inhoudelijke hulp van het Informatiepunt Verkiezingen, het onpersoonlijke mailcontact met het centraal stembureau, zware transportzakken door grote stembiljetten en zorgen over locaties bij gecombineerde verkiezingen.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de uitvoerbaarheid van de nieuwe procedure vaststelling verkiezingsuitslagen: controleprotocol, processen-verbaal, corrigenda en terugverwijzing door het centraal stembureau (governance). Informatievoorziening, het te juridische taalgebruik in factsheets en corrigenda en het als onpersoonlijk ervaren mailcontact met het centraal stembureau en het Informatiepunt zijn terugkerende knelpunten (comms). Werving van stembureauleden, tellers en ambtelijke ondersteuning, en verschillen in vergoedingen tussen gemeenten, spelen een grote rol in de uitvoerbaarheid (humancap).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Kiesraad
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Blauw Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024 (alleen het jaar is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Kiesraad

Alle openbaar bekende rapporten over Kiesraad