Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport
Praktijktoets OCTAS. De argumenten voor en tegen drie varianten voor een nieuw arbeidsongeschiktheidsstelsel
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Argumentenfabriek toetste op 15 januari 2024 drie conceptvarianten van OCTAS voor een nieuw arbeidsongeschiktheidsstelsel bij deskundigen: inkomensverzekering, basisverzekering en focuswerk. Per variant verzamelde zij argumenten voor en tegen op zes punten: effectiviteit, activering, uitvoerbaarheid, eenvoud, principes en betaalbaarheid. Bij de inkomensverzekering geldt als voordeel dat het samenvoegen van IVA en WGA het stelsel vereenvoudigt en de druk op verzekeringsartsen verlicht. Als nadeel noemen deskundigen dat de groep 35-minners blijft bestaan en dat mensen met een hoog inkomen erop achteruitgaan. OCTAS verwerkte de uitkomsten in haar definitieve advies.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: De drie varianten zijn ontwerpen voor een nieuw wettelijk stelsel van langdurige ziekte en arbeidsongeschiktheid, met wijzigingen in WIA, Wajong, bijstand en zelfs privacywetgeving voor gegevensuitwisseling tussen artsen. Uitvoerbaarheid door UWV en professionals is een van de zes beoordelingscategorieen en een terugkerend knelpunt. Betaalbaarheid van het stelsel is eveneens een expliciete beoordelingscategorie.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Sociale Zekerheid en Integratie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: De Argumentenfabriek
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2024-02-29
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie
- 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
- 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
- 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
- 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
- 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso
Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie