Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport

Ontwikkelingen energie-infrastructuur voor de glastuinbouw

2024-11-30 · Onderzoeken en evaluaties: CE Delft · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Onderzoeksrapport over de vraag of de ontwikkeling van energie-infrastructuur (voor de aanvoer van warmte en elektriciteit tot aan bedrijven) voldoende zal zijn om de glastuinbouw op tijd duurzaam te maken. Dit vanwege het doel dat de Nederlandse glastuinbouwsector in 2040 klimaatneutraal is.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidVeranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De studie draait om het klimaatdoel van 4,3 Mton restemissies in 2030 en klimaatneutraliteit in 2040 uit het Convenant Energietransitie Glastuinbouw: rekening houdend met ontwikkeltijden kan 36 tot 80 procent van het areaal verduurzamen, goed voor 0,5 tot 2,3 Mton CO2-reductie, waarmee het doel alleen onder gunstige omstandigheden binnen bereik is. De beschikbaarheid van infrastructuur is de kritieke randvoorwaarde: geothermie kent doorlooptijden van 5,8 tot 18 jaar, industriele restwarmte 6 tot 8 jaar, en netverzwaring op middenspanning 5 tot 10 jaar, terwijl netcongestie, uitvoeringscapaciteit, personeel en materiaaltekorten de uitvoering remmen. Het fiscale kader is bepalend en verandert snel, met de individuele CO2-heffing die van 9,50 naar 17,70 euro per ton loopt, afschaffing van het verlaagde energiebelastingtarief tussen 2025 en 2035, beperking van de inputvrijstelling voor wkk en de mogelijke ETS2-opt-in. Financieel geldt dat duurzame opties zonder SDE++ meestal onrendabel zijn en dat meer dan 60 procent van het areaal bij vertraagde ontwikkeling wel oplopende energiekosten draagt zonder verduurzamingsmogelijkheid, wat de concurrentiepositie ten opzichte van buitenlandse producenten raakt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Onderdeel volgens het rapport
DG Agro; Plantaardige Agroketens en Voedselkwaliteit (PAV)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: CE Delft
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-11-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro