Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidDG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport

Onderzoek perspectief inburgeraars. Uitkomsten 2023-2024 (tweede rapportage)

2024-10-04 · Onderzoeken en evaluaties: Regioplan en OpenEmbassy, met BMC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Tweede rapportage van een meerjarig onderzoek naar de werking van de Wet inburgering 2021 vanuit het perspectief van inburgeraars zelf, met een vragenlijst onder 4.077 asiel- en gezinsmigranten onder de oude en de nieuwe wet in vijf talen, aangevuld met kwalitatief onderzoek. Inburgeraars oordelen overwegend positief over de bijdrage aan de beleidsdoelen; gezinsmigranten onder de nieuwe wet, vooral vrouwen, zijn het minst positief en voelen zich minder gehoord bij de intake. Ruim de helft van de asielmigranten die nog niet begon, heeft simpelweg nog geen aanbod ontvangen; wachttijden lopen van zes tot achttien maanden. Knelpunten zijn tempo, klassensamenstelling, lesuitval, de combinatie met zorg voor het gezin en de kosten van taalcursussen.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentCommunicatie, reputatie en stakeholdersFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het stelsel moet inburgeraars naar taalniveau, participatie en bij voorkeur betaald werk leiden, waarbij lesuitval door docententekort en de combinatie met werk en zorgtaken knelt (humancap). Een groot deel van de bevindingen betreft informatievoorziening door gemeenten, gehoord worden bij de intake en de rol van tolken (comms). Voor gezinsmigranten en inburgeraars onder de oude wet zijn de kosten van taallessen en het rondkomen een centraal thema (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Sociale Zekerheid en Integratie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Regioplan en OpenEmbassy, met BMC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-10-04

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie