Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport
Onderzoek evaluatie catastroferegeling
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Dit rapport evalueert de werking van de catastroferegeling (artikel 33 van de Zorgverzekeringswet). De catastroferegeling omvat de toekenning van een extra bijdrage aan zorgverzekeraars bij aanzienlijke zorgkosten door een catastrofe. Onder een catastrofe vallen natuurrampen, pandemieën, kernexplosies, of andere buitengewone gebeurtenissen die door een ministeriële regeling kunnen worden aangewezen.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: De regeling beschermt zorgverzekeraars tegen schadelast boven bepaalde drempelwaarden en verlaagt hun kapitaalsvereisten, zodat premiestijging wordt voorkomen; dit is de kern van de evaluatie. Laws omdat de grondslag in de regeling niet exact genoeg bleek geformuleerd voor eenduidige interpretatie en de verantwoordelijkheid bij andere catastrofes dan een pandemie onduidelijk is. Market omdat de drempelwaarden een ongelijk speelveld tussen verzekeraars veroorzaakten, wat leidde tot private solidariteitsregelingen waarvoor toestemming van de mededingingstoezichthouder nodig was.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Langdurige Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KPMG
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2024-05-23
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Langdurige Zorg
- 2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
- 2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
- 2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
- 2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
- 2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
- 2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon