Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidDG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport

Monitor Sociale Inclusie (meting 5). Vierde vervolgmeting naar de woon- en leefomstandigheden van Sinti en Roma in Nederland

2024-03 · Onderzoeken en evaluaties: Risbo Contractresearch B.V. (Erasmus Universiteit Rotterdam) en Labyrinth onderzoek & advies · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Vijfde meting van de woon- en leefomstandigheden van Sinti en Roma in Nederland, met de ontwikkeling sinds 2019 en de verwachting voor over vijf jaar. De meting berust op interviews met 63 personen, waarvan 40 uit de doelgroep en 23 professionals, aangevuld met 30 ingevulde enquetes; een representatief totaalbeeld is uitdrukkelijk niet mogelijk. Onderzocht zijn onderwijs, rondkomen, gezondheid, wonen, sociale veiligheid, keuzevrijheid en contact met de overheid, aangevuld met de nieuwe thema's leven volgens de cultuur, sociale cohesie en discriminatie. Het tekort aan standplaatsen, gevolg van het tot 2018 gevoerde uitsterfbeleid, bepaalt sterk het beeld en zet volgens respondenten de levenswijze onder druk. Ervaren discriminatie komt op alle terreinen terug, ook bij schooladviezen, stages en verzuim.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De monitor volgt onderwijspositie, doorstroming, stageplekken en arbeidsmarktpositie van een groep die daarbij op discriminatie stuit, wat raakt aan diversiteit en toegang tot talent. Hse omdat gezondheid, mentale gezondheid en ervaren sociale veiligheid op school en op woonwagenlocaties eigen hoofdstukken vormen. Governance omdat een hoofdstuk gaat over institutioneel beleid en het lage vertrouwen in de lokale overheid, mede door niet nagekomen toezeggingen over standplaatsen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Sociale Zekerheid en Integratie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Risbo Contractresearch B.V. (Erasmus Universiteit Rotterdam) en Labyrinth onderzoek & advies
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-03 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie