Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Dienst Justitiële Inrichtingen › rapport
Monitor nazorg ex-gedetineerde personen, 7e meting. Problemen op de basisvoorwaarden en de relatie met detentieduur en recidive (Cahier 2024-13)
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Situatie van ex-gedetineerden op de basisvoorwaarden voor re-integratie en de samenhang met recidive, voor iedereen die in 2017, 2018 en 2019 uit detentie terugkeerde naar een Nederlandse gemeente. Het WODC combineerde gegevens van de Dienst Justitiele Inrichtingen met CBS-registraties en justitiele documentatie, en gebruikte regressiemodellen en propensity score stratificatie. Ongeveer 80 procent heeft geen dagbesteding, 30 procent geen inkomen en 30 procent geen onderdak, zowel voor als na detentie; van wie voor detentie werk had, is 36 procent dat daarna kwijt. Circa 60 procent heeft geregistreerde problematische schulden, wat samenhangt met meer recidive. Vooral stabiliteit van werk en onderdak hangt samen met minder recidive. Detentieduur heeft nauwelijks effect op de basisvoorwaarden.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Het doel van het re-integratiebeleid is het terugdringen van recidive en daarmee een veiliger samenleving (hse). Problematische schulden bij zestig procent van de nazorgkandidaten hangen zelfstandig samen met hogere recidive, evenals het ontbreken van werk en inkomen (financial). De aanbevelingen richten zich op samenwerking en informatiedeling tussen DJI, gemeenten en reclassering, en op het beter registreren en beschikbaar houden van gegevens (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- Dienst Justitiële Inrichtingen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: WODC
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2024-09-12
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen
- 2026-06-29Precair preventief pionieren. Een verkennend onderzoek naar preventieve mogelijkheden in binnen- en buitenland voor een veilige terugkeer in de samenleving van hoogrisico-gedetineerdenRijksuniversiteit Groningen en Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam
- 2026-06-26Rapport tablets op celDJI
- 2026-05-19Langdurige gevangenisstraf voorafgaand aan tbs-behandeling. Cijfers, juridisch kader en ervaringen in de forensisch psychiatrische praktijkWODC
- 2026-04Evaluatie Orthodoxe Zendende InstantieUniversiteit voor Humanistiek
- 2025-12-31Interim-auditrapport 2025 Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)Auditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-22Langdurig schaarse capaciteit gevangeniswezen - Beleidsverkenning naar maatregelen en scenario’sJenV
Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen