Kwalitatieve evaluatie NOW

In dit onderzoeksrapport staan de kwalitatieve evaluatie van de doelmatigheid, de inrichting en uitvoering, de samenwerking en besluitvorming en het misbruik en oneigenlijk gebruik van de Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging voor behoud van Werkgelegenheid (NOW) centraal, evenals lessen voor toekomstige crisissituaties.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sMacro-economische en geopolitieke onzekerheidFraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Over acht aanvraagperiodes is voor ongeveer 495 duizend aanvragen 23,5 miljard euro aan voorschotten uitgekeerd aan circa 135 duizend bedrijven, ruim zeven procent van alle bedrijven in Nederland. De uitvoeringskosten bleven onder een half procent van het totale subsidiebedrag en de meeste gebruikers ervoeren de administratieve lasten als gering, al kwamen er relatief veel bezwaarschriften die vaak gegrond werden verklaard. De regeling droeg bij aan het voorkomen van grootschalig banenverlies, maar naarmate de pandemie vorderde liepen de kosten door terwijl de baten afnamen; een eerdere afbouw of een hogere omzetverliesdrempel had de doelmatigheid kunnen verhogen, terwijl maatschappelijke en politieke druk en padafhankelijkheid dat verhinderden. Het gedetecteerde misbruik en oneigenlijk gebruik is gering, al erkennen uitvoerders dat niet alles in beeld is gebracht.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Organisatieonderdeel

DG Sociale Zekerheid en Integratie

Bron

Onderzoeken en evaluaties: SEO en Dialogic

Toegepaste standaard

Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)

Datum

2024-07-15

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
• 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
• 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
• 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
• 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
• 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie