Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport

Impactanalyse ETS-II opt-in. Impact van ETS-II opt-in op de bedrijven in de primaire sector van Nederland

2024-04 · Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Economic Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Gevolgen voor land- en tuinbouwbedrijven en visserijbedrijven als Nederland via een opt-in ook hun resterende fossiele brandstofverbruik onder het nieuwe Europese emissiehandelssysteem ETS-II brengt. Wageningen Economic Research maakte op basis van literatuur, bedrijfsgegevens over 2018 tot en met 2022 en expertconsultatie een raming van de kosten. Voor akkerbouw en veehouderij blijft het effect beperkt: gemiddeld minder dan 2.100 euro per bedrijf per jaar, al drukt dat het inkomen met circa twee tot zes procent. Voor de visserij zijn de gevolgen groot: de dieselkosten stijgen met ruim een kwart en het gemiddelde nettoresultaat van de kottervisserij slaat om van 11,9 miljoen euro positief naar 3,7 miljoen negatief. Voor de glastuinbouw gaat het om circa 151 miljoen euro, boven op bestaande heffingen. Sluiting van bedrijven en het uit de vaart nemen van schepen is mogelijk.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De opt-in brengt het resterende fossiele brandstofverbruik van landbouw, glastuinbouw en visserij onder het Europese emissiehandelssysteem en moet zo de CO2-uitstoot terugdringen (climate). Het onderzoek rekent per sector de extra kosten en het effect op inkomen en nettoresultaat door (financial). De uitkomsten raken de concurrentiepositie, het verdienvermogen en de investeringsruimte van bedrijven en de doorberekening in voedselprijzen (market).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Economic Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-04 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro