Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport
Hoe werkt de harmonisering voor mensen met een Wajong? Ervaringsonderzoek naar de Wajong en de Wet vereenvoudiging Wajong
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De ervaringen van mensen met een Wajong-uitkering met de wet en met de harmonisatie door de Wet vereenvoudiging Wajong zijn onderzocht door gesprekken met 51 uitkeringsgerechtigden, waarvan een samenvatting op B1-niveau is opgenomen. De uitkering dekt basisbehoeften maar laat weinig ruimte voor grote of onvoorziene uitgaven, en bestaanszekerheid blijkt meer te vragen dan alleen inkomen. Van de zeven onderscheiden groepen merken vooral studerende gerechtigden en mensen met een garantiebedrag effect van de vereenvoudiging; de meeste anderen kennen de wet niet en ervaren geen verandering. Meedenkende werkgevers, steun uit de omgeving en een vast aanspreekpunt bij het uitkeringsorgaan blijken doorslaggevend.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: Laws omdat het onderzoek de werking van de Wet vereenvoudiging Wajong en de harmonisatie van drie Wajong-regimes beoordeelt. Comms omdat de meeste deelnemers de wet niet kennen en de regels als moeilijk te begrijpen ervaren. Financial omdat de hoogte van de uitkering en de bestaanszekerheid van de doelgroep centraal staan.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Sociale Zekerheid en Integratie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: De Beleidsonderzoekers en theRevolution
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2024-07-17
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie
- 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
- 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
- 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
- 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
- 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso
Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie