Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport

Evaluation Framework and Baseline Measurement Dutch Cybersecurity Strategy (NLCS) Management summary

2024-02-08 · Onderzoeken en evaluaties: Dialogic · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Engelse samenvatting van het rapport 'Evaluatiekader en nulmeting Nederlandse Cybersecuritystrategie (NLCS)' van het Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum (WODC). Het rapport bevat de nulmeting van de Nederlandse Cybersecuritystrategie (NLCS) van de Nederlandse regering voor de versterking van de digitale veiligheid in Nederland.

Risicothema's

Cybersecurity en gegevensbeveiligingGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het rapport is een nulmeting en evaluatiekader bij de Nederlandse Cybersecuritystrategie, met 136 activiteiten, vier pijlers en een budget van 568 miljoen euro tot 2028, gericht op digitale weerbaarheid en het tegengaan van dreigingen van staten en criminelen. Een groot deel van de bevindingen gaat over sturing en verantwoording: ontbrekende nulmetingen, meetbaarheid van activiteiten (73 goed meetbaar, 8 slecht meetbaar, 10 vertrouwelijk vanwege AIVD en MIVD) en de spanning tussen centrale regie en bestaande verantwoordingslijnen. Wet- en regelgeving is een kernactiviteit, met de implementatie van de NIB2-richtlijn, herziening van de Wbni en de Cyber Resilience Act, waarbij vertraging in Europese besluitvorming de uitvoering remt, en pijler vier draait om het tekort aan cybersecurityspecialisten op de arbeidsmarkt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Onderdeel volgens het rapport
NCTV
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Dialogic
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-02-08

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid