Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidDG Straffen en Beschermen › rapport

Evaluatie Wet vergoeding affectieschade

2024-11 · Onderzoeken en evaluaties: Vrije Universiteit Amsterdam en Universiteit Utrecht · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Vrije Universiteit en de Universiteit Utrecht evalueerden voor het WODC de Wet vergoeding affectieschade, die op 1 januari 2019 inging. Die wet geeft naasten van slachtoffers een vast bedrag tussen 12.500 en 20.000 euro als erkenning van hun verdriet. Naasten en nabestaanden waarderen de vergoeding gemiddeld met een 7,9; de vaste kring en vaste bedragen werken zoals bedoeld. Het grootste knelpunt is dat broers en zussen buiten die kring vallen; zij doen het vaakst een beroep op de hardheidsclausule. Ook kan de vergoeding empathischer worden aangeboden, met betere informatie.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het gaat om de werking van een wet vijf jaar na inwerkingtreding en om de vraag of de wettelijke kring van gerechtigden moet worden verruimd, wat de kern van veranderende wet- en regelgeving raakt. Communicatie met stakeholders speelt omdat de manier waarop de vergoeding wordt aangeboden vaak te zakelijk overkomt en de beoogde erkenning ondermijnt. Het financiële aspect zit in de vaste bedragen, de achtergebleven indexering van ongeveer 22 procent en de gestegen schadelast, vooral in de medische sector.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Straffen en Beschermen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Vrije Universiteit Amsterdam en Universiteit Utrecht
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-11 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Straffen en Beschermen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen