Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Straffen en Beschermen › rapport
Evaluatie Wet vergoeding affectieschade
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Vrije Universiteit en de Universiteit Utrecht evalueerden voor het WODC de Wet vergoeding affectieschade, die op 1 januari 2019 inging. Die wet geeft naasten van slachtoffers een vast bedrag tussen 12.500 en 20.000 euro als erkenning van hun verdriet. Naasten en nabestaanden waarderen de vergoeding gemiddeld met een 7,9; de vaste kring en vaste bedragen werken zoals bedoeld. Het grootste knelpunt is dat broers en zussen buiten die kring vallen; zij doen het vaakst een beroep op de hardheidsclausule. Ook kan de vergoeding empathischer worden aangeboden, met betere informatie.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: Het gaat om de werking van een wet vijf jaar na inwerkingtreding en om de vraag of de wettelijke kring van gerechtigden moet worden verruimd, wat de kern van veranderende wet- en regelgeving raakt. Communicatie met stakeholders speelt omdat de manier waarop de vergoeding wordt aangeboden vaak te zakelijk overkomt en de beoogde erkenning ondermijnt. Het financiële aspect zit in de vaste bedragen, de achtergebleven indexering van ongeveer 22 procent en de gestegen schadelast, vooral in de medische sector.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- DG Straffen en Beschermen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Vrije Universiteit Amsterdam en Universiteit Utrecht
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2024-11 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Straffen en Beschermen
- 2026-06-30Evaluatie pilot nieuwe werkwijze hulpverlening aan slachtoffers van seksueel geweldRegioplan en Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving
- 2026-06-23Seksueel grensoverschrijdend gedrag in religieuze gemeenschappen. Een verkenning van het fenomeen en de factoren die de omgang met, visie op en hulpvragen van slachtoffers beinvloedenWODC
- 2026-06-18Hervorming van strafovernameWODC
- 2026-06-05Strafrechtelijke aanpak van schoolverzuim. Een ander perspectiefRaad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming
- 2026-06-04Incidentonderzoek NieuwegeinIGJ
- 2026-05-15Scheiden zonder rechterWODC
Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen