Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportDG Langdurige Zorg › rapport

Eindrapport Regioaanpak Wlz-ggz-w

2024-09 · Onderzoeken en evaluaties: KPMG · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Regioaanpak Wlz-ggz-w, een van de drie kortetermijnmaatregelen uit bestuurlijke afspraken tussen VWS, Zorgverzekeraars Nederland, de VNG, Valente, de Nederlandse ggz en MIND om de instroom van mensen met een psychische aandoening in de Wet langdurige zorg te beperken. Sinds de openstelling in 2021 stroomden ongeveer 300 clienten per maand in, tegenover een raming van 40, met een verwacht tekort van circa 282 miljoen euro in het Wlz-kader in 2024. Alle 31 zorgkantoorregio's stelden eind 2023 een plan van aanpak op en tien regio's deden mee aan pilots met doelgroepbesprekingen. In het eerste kwartaal van 2024 lag de instroom onder de beoogde 240 per maand, al is onduidelijk welk deel daarvan aan de regioaanpak is toe te schrijven. Genoemde knelpunten zijn uiteenlopende belangen, een onduidelijke rol van het CIZ en factoren buiten de invloedssfeer van de regio's.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De aanleiding is financieel: de hoge instroom in de Wlz zou zonder maatregelen leiden tot een tekort van circa 282 miljoen euro in het Wlz-kader in 2024 (financial). De uitvoering hangt op bestuurlijke afspraken tussen zes landelijke partijen en 31 zorgkantoorregio's, waarbij uiteenlopende belangen, onduidelijke rolverdeling en de borging van de overlegstructuur terugkerende thema's zijn (governance). De houdbaarheid van de langdurige zorg staat ook onder druk door schaarse personele inzet en arbeidsmarktproblematiek (humancap).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Langdurige Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KPMG
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg