Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport
Eindrapport Regioaanpak Wlz-ggz-w
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Regioaanpak Wlz-ggz-w, een van de drie kortetermijnmaatregelen uit bestuurlijke afspraken tussen VWS, Zorgverzekeraars Nederland, de VNG, Valente, de Nederlandse ggz en MIND om de instroom van mensen met een psychische aandoening in de Wet langdurige zorg te beperken. Sinds de openstelling in 2021 stroomden ongeveer 300 clienten per maand in, tegenover een raming van 40, met een verwacht tekort van circa 282 miljoen euro in het Wlz-kader in 2024. Alle 31 zorgkantoorregio's stelden eind 2023 een plan van aanpak op en tien regio's deden mee aan pilots met doelgroepbesprekingen. In het eerste kwartaal van 2024 lag de instroom onder de beoogde 240 per maand, al is onduidelijk welk deel daarvan aan de regioaanpak is toe te schrijven. Genoemde knelpunten zijn uiteenlopende belangen, een onduidelijke rol van het CIZ en factoren buiten de invloedssfeer van de regio's.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De aanleiding is financieel: de hoge instroom in de Wlz zou zonder maatregelen leiden tot een tekort van circa 282 miljoen euro in het Wlz-kader in 2024 (financial). De uitvoering hangt op bestuurlijke afspraken tussen zes landelijke partijen en 31 zorgkantoorregio's, waarbij uiteenlopende belangen, onduidelijke rolverdeling en de borging van de overlegstructuur terugkerende thema's zijn (governance). De houdbaarheid van de langdurige zorg staat ook onder druk door schaarse personele inzet en arbeidsmarktproblematiek (humancap).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Langdurige Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KPMG
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2024-09 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Langdurige Zorg
- 2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
- 2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
- 2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
- 2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
- 2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
- 2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon