Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Volksgezondheid › rapport

Analyse sportverenigingen in Nederland

2024-11-28 · Onderzoeken en evaluaties: Mulier Instituut · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Nederland telde in 2023 ruim 26 duizend sportverenigingen, 7 procent minder dan in 2000. Het aandeel van de bevolking dat lid is of zich als vrijwilliger inzet, is al veertig jaar vrijwel stabiel: 9 procent van de Nederlanders vanaf 12 jaar is maandelijks actief als sportvrijwilliger. Van de verenigingen heeft 78 procent voldoende vrijwilligers en 50 procent voldoende trainers; 30 procent, vooral kleine clubs, is kwetsbaar. Zaalvoetbal (-44 procent), gymnastiek (-21 procent) en paardensport (-19 procent) krimpen, terwijl vechtkunsten en dansen ruim verdubbelden. Zestig procent van de sportaccommodaties dateert uit 1970-1990 en is aan vervanging toe.

Risicothema's

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De kernvraag is of sportverenigingen aan de toenemende maatschappelijke eisen kunnen blijven voldoen en of de traditionele vereniging houdbaar is (continuity). Dertig procent van vooral kleine verenigingen is kwetsbaar en de helft heeft te weinig trainers, terwijl minder mensen structurele vrijwilligerstaken willen (humancap). Zestig procent van de accommodaties dateert van 1970 tot 1990 en is toe aan vervanging, terwijl de financiele buffer voor onderhoud en verduurzaming ontbreekt (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Volksgezondheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Mulier Instituut
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-11-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volksgezondheid

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volksgezondheid