Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidDG Straffen en Beschermen › rapport

Vernietiging van adoptiedossiers. Rapport over de naleving van de Archiefwet bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid

2023-07-28 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Na vragen van geadopteerden en Kamervragen onderzocht de Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed of het ministerie van Justitie en Veiligheid adoptiedossiers heeft vernietigd volgens de Archiefwet. Het gaat om ten minste enkele duizenden dossiers uit 1967 tot 1979 van de Directie Kinderbescherming, taakvoorganger van de Centrale Autoriteit Internationale Kinderaangelegenheden, die in 1983 en 1999 zijn vernietigd. De vernietiging was niet conform de Archiefwet: de gehanteerde bewaartermijn van vijf jaar is nooit vastgesteld volgens de sinds 1972 voorgeschreven procedure, waarin ook het belang van de recht- en bewijszoekende burger moet worden meegewogen. In 1983 stond de Rijksarchiefinspectie tijdelijk werken met niet vastgestelde lijsten toe, juist in het jaar dat dossiers werden vernietigd. De registratie was gebrekkig; het beeld is dat van onzorgvuldig beheer.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De hoofdconclusie is onzorgvuldig informatiebeheer: gebrekkige registratie en een bewaartermijn die nooit volgens de voorgeschreven procedure is vastgesteld (governance). Toetsingsnorm is de Archiefwet en de daarin voorgeschreven procedure voor vernietigingslijsten (laws). Het onderzoek komt voort uit vragen van geadopteerden en mondt uit in aanbevelingen over betere informatievoorziening aan burgers die hun herkomst zoeken (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Straffen en Beschermen
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2023-07-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Straffen en Beschermen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen