Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportDG Volksgezondheid › rapport

Sport en bewegen voor mensen met een beperking vanzelfsprekend in 2030. Eerste voortgangsrapportage Nota gehandicaptensport

2023-12-20 · Onderzoeken en evaluaties: Mulier Instituut · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Voortgang van de ambitie om sporten en bewegen voor mensen met een beperking in 2030 vanzelfsprekend te maken, zoals vastgelegd in de Nota gehandicaptensport van D66, SP en GroenLinks. Het Mulier Instituut volgt de tien oplossingsrichtingen met een belronde onder uitvoeringsorganisaties, registratiedata, deskonderzoek en een peiling onder buurtsportcoaches. De kloof in sportdeelname tussen mensen met en zonder beperking blijft onverminderd groot en lijkt niet kleiner te worden. Per oplossing zijn er wel concrete stappen: het platform Uniek Sporten heeft bijna landelijke dekking met ruim 4.000 clubs, 264 gemeenten zijn aangesloten bij de uitleen van sporthulpmiddelen en in 142 gemeenten zijn inclusieve samenspeelplekken gerealiseerd of in ontwikkeling. Tegelijk is er per gemeente minder dan 1 fte buurtsportcoach voor deze doelgroep en ontbreekt zicht op de ervaren impact bij mensen met een beperking zelf.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: De rapportage laat zien dat uitvoeringsorganisaties onvoldoende afstemmen, dat onduidelijk is wie de regie voert tussen Nota gehandicaptensport, Sportakkoord II en de toekomststrategie, en dat de doelgroep verschillend wordt gedefinieerd (governance). De bekendheid van voorzieningen als het platform Uniek Sporten bij de eindgebruikers is laag (comms). De uitvoering van vrijwel alle oplossingen ligt bij externe partijen zoals Gehandicaptensport Nederland, Special Heroes en fondsen (supplychain).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Volksgezondheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Mulier Instituut
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-12-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volksgezondheid

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volksgezondheid