Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportSG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2022 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

2023-05-17 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2022 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingCybersecurity en gegevensbeveiligingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het financieel oordeel bij het Jaarverslag 2022 is afkeurend en het financieel beheer wordt voor het derde jaar op rij als ernstig onvolkomen beoordeeld: 1.379,2 miljoen euro aan fouten en onzekerheden bij de verplichtingen, 905,9 miljoen euro bij de uitgaven en ontvangsten en 5.119,9 miljoen euro bij de afgerekende voorschotten, waaronder 1,8 miljard euro meerkosten GGD'en, 1,25 miljard euro bij Mediq (LCH) en 405 miljoen euro bij Stichting Open Nederland. De sturing schiet tekort, want een wettelijke grondslag voor stichting LCCB als rwt ontbreekt (529 miljoen euro onrechtmatig), de financiele administratie vergde tot half maart 2023 correcties, FEZ functioneerde als eerste lijn in plaats van als toezichthouder, aandacht voor frauderisico's blijft beperkt en het cultuurspoor van het verbeterprogramma is nauwelijks uitgewerkt. Daarnaast blijven subsidiebeheer, materieelbeheer, informatiebeveiliging en lifecyclemanagement onvolkomen, en wordt het Stagefonds Zorg als zorgelijk beoordeeld omdat de stagevergoeding zorgorganisaties waarschijnlijk niet tot meer stageplekken aanzet terwijl het personeelstekort de echte belemmering is.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2023-05-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster