Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › SG-cluster › rapport
Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2025 en de bedrijfsvoering van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De Algemene Rekenkamer oordeelt over 34.830,4 miljoen euro uitgaven en 40.443,8 miljoen euro verplichtingen en geeft een negatief rechtmatigheidsoordeel bij de agentschappen en bij de artikelen 2, 3 en 10, onder meer door een onrechtmatige contractverlenging voor vervoer van mensen met een beperking van 70,0 miljoen euro, 40 miljoen euro aan afroepen op onrechtmatige rijksbrede mantelcontracten en te vroege betalingen aan PALLAS van 64 miljoen euro. In de bedrijfsvoering zijn subsidiebeheer, dat sinds 2016 onvolkomen was, en inkoopbeheer opgelost, maar het financieel beheer blijft onvolkomen, er is geen fraudebeleid en bij PALLAS, met een investering van circa 2,5 miljard euro, ontbreekt nog een eigenstandige controlfunctie terwijl de rollen aandeelhouder, financier en beleidsmaker pas sinds januari 2026 duidelijker gescheiden zijn. Nieuw onvolkomen zijn de uitvoeringstoetsen, bij 30 procent van de wet- en regelgeving ontbreekt er een en in 45 procent van de 55 toetsen ontbreekt een uitspraak over personele gevolgen, tegen de achtergrond van een arbeidsmarkttekort van 72.600 dat kan oplopen tot 261.800 in 2035, en het onderzoek naar de Nationale Zorgreserve met ruim 5.000 reservisten wordt als toereikend beoordeeld hoewel een praktijkoefening ontbreekt en het budget voor pandemische paraatheid van 300 miljoen euro is afgebouwd naar 177 miljoen euro.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Onderdeel volgens het rapport
- Kerndepartement VWS
- Bron
- Algemene Rekenkamer
- Toegepaste standaard
- ISSAI
- Datum
- 2026-05-20
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-06-30Risicoscan internationale dreigingen voor de Nederlandse volksgezondheid - Nederland beter voorbereid op de toekomstRIVM
- 2026-06-22Kennisnotitie Kinderen geboren in een meervoudig kwetsbare situatie: zorggebruik en -uitgaven in de eerste levensjarenRIVM
- 2026-05-29Verkenning voor een MKBA "Gezond Zwanger Worden"AEF
- 2026-05-20Te veel uitvoeringstoetsen bij het ministerie van VWS ontbreken of zijn onvolledigAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-13TNO-Programma (Post)COVID-19TNO
- 2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM