Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportSG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

2026-05-20 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2025 en de bedrijfsvoering van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De Algemene Rekenkamer oordeelt over 34.830,4 miljoen euro uitgaven en 40.443,8 miljoen euro verplichtingen en geeft een negatief rechtmatigheidsoordeel bij de agentschappen en bij de artikelen 2, 3 en 10, onder meer door een onrechtmatige contractverlenging voor vervoer van mensen met een beperking van 70,0 miljoen euro, 40 miljoen euro aan afroepen op onrechtmatige rijksbrede mantelcontracten en te vroege betalingen aan PALLAS van 64 miljoen euro. In de bedrijfsvoering zijn subsidiebeheer, dat sinds 2016 onvolkomen was, en inkoopbeheer opgelost, maar het financieel beheer blijft onvolkomen, er is geen fraudebeleid en bij PALLAS, met een investering van circa 2,5 miljard euro, ontbreekt nog een eigenstandige controlfunctie terwijl de rollen aandeelhouder, financier en beleidsmaker pas sinds januari 2026 duidelijker gescheiden zijn. Nieuw onvolkomen zijn de uitvoeringstoetsen, bij 30 procent van de wet- en regelgeving ontbreekt er een en in 45 procent van de 55 toetsen ontbreekt een uitspraak over personele gevolgen, tegen de achtergrond van een arbeidsmarkttekort van 72.600 dat kan oplopen tot 261.800 in 2035, en het onderzoek naar de Nationale Zorgreserve met ruim 5.000 reservisten wordt als toereikend beoordeeld hoewel een praktijkoefening ontbreekt en het budget voor pandemische paraatheid van 300 miljoen euro is afgebouwd naar 177 miljoen euro.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement VWS
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2026-05-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster