Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport

Rekenmodel individueel sectorsysteem glastuinbouw

2023-03-08 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Eindrapportage waarin een inschatting is gemaakt naar de effectiviteit van 6 varianten voor het individuele CO 2 -systeem voor de glastuinbouwsector.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingMacro-economische en geopolitieke onzekerheid

Waarom deze indeling: Het rekenmodel dient om de glastuinbouw van 7,9 Mton CO2-equivalent in 2020 naar de convenantdoelstelling van 4,3 tot 4,8 Mton in 2030 te brengen, en rekent per bedrijfstype door welke duurzame warmtebronnen, van geothermie en aquathermie tot kaswarmte en biomassa, kosteneffectief ingroeien. Financieel draait alles om de hoogte van de heffing: acht varianten leveren 3 tot 54 euro per ton CO2 op, met heffingsinkomsten van enkele tientallen miljoenen euro, totale verduurzamingskosten van ruim 3 tot 4,3 miljard euro en een stijging van de energiekosten van de sector met circa 40 procent. Doorslaggevend is het fiscale spoor, want zonder afschaffing van het verlaagde energiebelastingtarief en de WKK-vrijstelling per 1 januari 2025 loopt de benodigde heffing op van 15 naar 70 tot 77 euro per ton, terwijl mét die maatregelen een CO2-prijs van min 3,5 euro per ton volstaat. De macro-economische onzekerheid is expliciet gemodelleerd via drie KEV-prijspaden, waarbij bij een gasprijs rond 30 cent per kubieke meter helemaal geen heffing nodig is en tuinders door de huidige hoge prijzen tijdelijk stoppen met telen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Onderdeel volgens het rapport
DG Agro; Plantaardige Agroketens en Voedselkwaliteit (PAV)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-03-08

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro