Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport
Reizen in het dagelijks leven: toegang tot vervoer en mobiliteit. Jaarlijkse rapportage over de naleving van het VN-verdrag handicap in Nederland 2023
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Naleving van het VN-verdrag handicap in Nederland op het gebied van vervoer en mobiliteit, het jaarthema van de wettelijke monitor van het College voor de Rechten van de Mens. Het College stelde een beoordelingskader op en bracht achtereenvolgens de praktijk en de structuren en processen in beeld voor het openbaar vervoer en voor sociaal-recreatief doelgroepenvervoer via de Wmo en Valys, met betrokkenheid van mensen met een beperking en hun organisaties. Zelfstandig reizen blijft een grote uitdaging: haltes, stations, bussen en buurtbussen zijn niet overal toegankelijk, informatie over voorzieningen is versnipperd en verouderd en reizigers krijgen te maken met incorrect gedrag en geweigerde assistentie. Het bestuursakkoord toegankelijkheid OV 2022-2032 wordt positief beoordeeld. Het College bepleit een centraal informatiepunt en bekrachtiging van het verdrag voor Caribisch Nederland.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De rapportage toetst wetgeving en beleid aan het VN-verdrag handicap en aan regels als de Wet gelijke behandeling op grond van handicap, het Besluit en de Regeling toegankelijkheid van het openbaar vervoer en de Europese Toegankelijkheidsrichtlijn. Informatievoorziening is een apart knelpunt: reisinformatie is versnipperd en niet actueel, waardoor reizen stranden. Governance speelt door het grote aantal betrokken partijen, van het rijk en decentrale vervoersautoriteiten tot vervoerders en ProRail, en de monitoring van het bestuursakkoord.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Langdurige Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: College voor de Rechten van de Mens
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-12 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Langdurige Zorg
- 2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
- 2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
- 2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
- 2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
- 2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
- 2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon