Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport

Reflectie op Bewaken en Beveiligen. Vraagstukken en ervaringen in Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, Italie en Duitsland

2023-03-12 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Politieacademie · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Vergelijking van het Nederlandse stelsel bewaken en beveiligen met dat van Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, Italie en Nordrhein-Westfalen. Onderzoekers van de Politieacademie bezochten met experts van de vier stelselpartners de betrokken diensten in de vier landen en interviewden hen over dreigingsbeeld, governance, juridisch kader, dreigingsinschatting, verantwoordelijkheid, maatregelen en publiek-private samenwerking. In de andere landen is beveiliging onderdeel van een breder beleid en vaak centraal aangestuurd en wettelijk verankerd, terwijl Nederland een gecoordineerd netwerk van vier partners kent voor een zeer breed palet aan dreigingen. De Nederlandse zorgplicht wordt ruimer ingevuld, waarbij ongestoord functioneren doel is, en het begrip voorstelbaarheid bemoeilijkt het afschalen van maatregelen. Kwaliteit, innovatie en psychologische hulp steken gunstig af.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de beveiliging van bedreigde personen, objecten en diensten tegen terrorisme, extremisme en excessief geweld van criminele organisaties. Centrale vragen zijn hoe de aansturing van het stelsel is geregeld en of Nederland gebaat zou zijn bij een specifieke wet in plaats van de huidige circulaire.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Politieacademie
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2023-03-12

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid