Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Straffen en Beschermen › rapport

Procesevaluatie elektronische dienstverlening burgerlijke stand. Digitale aangifte geboorte, overlijden en melding voorgenomen huwelijk of geregistreerd partnerschap

2023-10-17 · Onderzoeken en evaluaties: Significant Public · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Procesevaluatie van de invoering van elektronische aangifte van geboorte en overlijden en van de melding van een voorgenomen huwelijk of geregistreerd partnerschap, mogelijk gemaakt door de Wet elektronische dienstverlening burgerlijke stand. Gemeenten mogen deze vormen aanbieden maar zijn daartoe niet verplicht. Het onderzoek combineerde literatuurstudie, webscraping van gemeentelijke websites, een enquete onder alle 342 gemeenten met 122 respondenten, een enquete onder 48 uitvaartondernemers, focusgroepen, verdiepende interviews en casusgesprekken. Negentig procent van de gemeenten biedt minstens een vorm van digitale dienstverlening aan en de helft alle drie; 34 gemeenten bieden nog niets aan, vooral door gebrek aan tijd of omdat de implementatiekosten niet opwegen tegen kleine aantallen. Digitale aangifte van overlijden komt het vaakst voor en bespaart uitvaartondernemers veel reistijd. Gemeenten zijn overwegend tevreden, zien geen onoverkomelijke risico's en melden nauwelijks fraude, maar geven aan dat invoering niet direct geld bespaart. Het werk van ambtenaren van de burgerlijke stand verschuift en het proces kan efficienter.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: De evaluatie is de bij de gedeeltelijke inwerkingtreding toegezegde wetsevaluatie en volgt de gefaseerde invoering van een wet die gemeenten een mogelijkheid en geen plicht geeft. Het onderwerp is de digitalisering van de front- en backoffice van de burgerlijke stand, met vragen over technologische vereisten en efficientie. Fraude bij digitale aangifte is expliciet onderzocht en blijkt nauwelijks bekend of gemeld.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Straffen en Beschermen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Significant Public
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-10-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Straffen en Beschermen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen