Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › SG-cluster › rapport

Procesevaluatie afhandeling waterschade Zuid- Nederland

2023-03-16 · Onderzoeken en evaluaties: AEF · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het rapport gaat over onderzoek in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC). Het evalueert de toepassing van de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (Wts) op de wateroverlast in juli 2021.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersVeranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Na de overstromingen van 13 tot en met 20 juli 2021 in Limburg en delen van Noord-Brabant raamde de haastig opgestelde quickscan de maximale tegemoetkoming op 1,15 miljard euro, terwijl begin januari 2023 ruim 63,5 miljoen euro was uitbetaald op ruim 2.100 afgehandelde aanvragen; die raming droeg bij aan oplopende maatschappelijke verwachtingen over compensatie. Er ontstond een mismatch tussen de politieke nadruk op ruimhartigheid en de juridische grenzen van een vangnetregeling die alleen niet redelijkerwijs verzekerbare, verhaalbare of vermijdbare schade dekt, waardoor drie additionele eenmalige regelingen nodig waren met een reeel risico op precedentwerking. Geen van de zwaarst getroffen gemeenten was aanwezig bij de overleggen tussen Rijk en regio; zij werden vertegenwoordigd door twee centrumgemeenten en de provincie, wat onvoldoende bleek. Communicatie en informatievoorziening vormen het grootste verbeterpunt: gedupeerden misten ondersteuning bij de aanvraagprocedures en overzicht in de veelheid aan loketten en regelingen, en in de uitvoering is te veel vertrouwd op het doenvermogen van de burger.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: AEF
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-03-16

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster