Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Dienst Justitiële Inrichtingen › rapport

Pensioenrechtelijke compensatie voor de toepassing van de SBF-regeling 2010

2023-11-10 · Onderzoeken en evaluaties: G.C. Boot en J.A.P. Veringa (commissie van wijzen) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Twee onafhankelijke deskundigen onderzochten of oud-medewerkers van de Dienst Justitiële Inrichtingen pensioenschade hebben geleden door de SBF-regeling uit 2010. Zij concluderen dat van pensioenschade in enge zin geen sprake is: het naar voren halen van ouderdomspensioen hoorde bij de regeling, die correct is uitgevoerd. De informatievoorziening, vooral door DJI, schoot echter ernstig tekort en leidde wel tot schade in bredere zin. De cohorten 2010 en 2011 konden bovendien niet meedoen aan de 208-uur-regeling, waarvan later 186 van de 451 betrokkenen gebruikmaakten. Voor hen stellen de onderzoekers een vergoeding vast van afgerond 5.000 euro netto.

Risicothema's

Communicatie, reputatie en stakeholdersFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De kern van het verwijt is informatievoorziening: de communicatie van de Dienst Justitiele Inrichtingen over de regeling schoot ernstig tekort, waardoor betrokkenen jarenlang niet wisten waar ze aan toe waren. Daaruit volgen financiele gevolgen, van onterecht ingehouden zorgpremies en een verkeerde belastingtabel tot een onvoorziene inkomensachteruitgang, met een geadviseerde vergoeding van 5.000 euro netto per persoon voor twee cohorten. Het betreft de rechtspositie van eigen personeel in zware functies en de wijze waarop de werkgever daarmee is omgegaan.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Dienst Justitiële Inrichtingen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: G.C. Boot en J.A.P. Veringa (commissie van wijzen)
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-11-10

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen

Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen