Rijksmap

RijksmapMinisterie van FinanciënSG-cluster › rapport

Onderzoek naar de werkwijze van het ministerie van Financiën bij de levering van stukken aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening

2023-09-11 · Auditdienst Rijk · standaard IIA (non-assurance) · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het ministerie van Financiën heeft een groot aantal documenten geleverd aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening. Hierbij heeft het ministerie aan de Auditdienst Rijkst (ADR) gevraagd om als onafhankelijke derde dit onderzoek uit te voeren. Het onderzoek richtte zich op de volledigheid van het gehanteerde werkproces. Het doel van het onderzoek was meer zekerheid en/of bevestiging verkrijgen over het doorlopen proces, witte vlekken in kaart brengen en verbeteringen doorvoeren in de werkwijze van de informatiefase van volgende parlementaire enquêtes. Een deel van het ADR-rapport is gelakt in verband met de vertrouwelijkheid rondom deze parlementaire enquête. Als de enquêtecommissie haar eindrapport publiceert, zal het ministerie daarna een niet-gelakte versie van het ADR-rapport publiceren (behoudens persoonsgegevens). Onderzoek naar de werkwijze van het ministerie van Financiën bij de levering van stukken aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening

Risicothema's

Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Centraal staat de beheersing en navolgbaarheid van het leveringsproces aan de enquêtecommissie: validatie van zoektermen ontbreekt, gemaakte keuzes zijn niet vastgelegd en het vier-ogenprincipe is bij Financiën en Toeslagen niet toegepast (Governance). De grote tijdsdruk, beperkte capaciteit, het ontbreken van een geschikt systeem bij de Belastingdienst en de inconsistente onboarding van beoordelaars raken de operationele uitvoering van het werkproces (Continuïteit).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Ministerie van Financiën, Belastingdienst, Dienst Toeslagen (levering stukken parlementaire enquetecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening)
Bron
Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard
IIA (non-assurance)
Datum
2023-09-11

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster