Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport
Onderzoek infrastructuur sociaal ontwikkelbedrijven
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Onderzoek naar de huidige infrastructuur van sociaal ontwikkelbedrijven.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: Het rapport rekent de geldstroom rond de Participatiewet volledig door: een structurele bezuiniging van 1.981 miljoen euro bij invoering, totale kosten die in de nulvariant dalen van 2.497 miljoen euro in 2021 naar 1.763 miljoen euro structureel, een tekort op beschut werk dat oploopt van 29 tot 43 miljoen euro naar 63 tot 111 miljoen euro per jaar, meerkosten van de cao Aan de slag en een financiering uit drie kanalen (BUIG-budget, integratie-uitkering Participatie, algemene uitkering gemeentefonds) die gemeenten als ondoorzichtig en ontoereikend ervaren; 43 procent van de bedrijven verwacht over 2022 een negatief resultaat. Op sturing en verantwoording constateren de onderzoekers dat bij 46 procent van de bedrijven acht jaar na invoering nog geen expliciete bestuurlijke keuze over de toekomst is gemaakt, dat 60 procent geen helder takenpakket heeft, dat 55 procent van de afspraken over aan te leveren kandidaten niet wordt nagekomen en dat eenduidige prestatie-indicatoren en landelijke monitoring ontbreken, zelfs een statistiek die laat zien welk deel van de mensen met loonkostensubsidie bij een reguliere werkgever werkt. De continuiteit van de uitvoering staat onder druk doordat minimaal 35 procent van de bedrijven krimp of beeindiging verwacht, dienstbetrekkingen teruglopen van 75.000 in 2021 naar 35.000 structureel, werksoorten verdwijnen en de vangnetfunctie voor terugval wegvalt, terwijl personeel en arbeidsparticipatie centraal staan via de 54.086 mensen uit het doelgroepregister die niet aan de slag zijn, uitvalpercentages van 10 tot 30 procent bij reguliere werkgevers en het door bedrijven voorziene verlies van kennis en kunde.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Sociale Zekerheid en Integratie
- Onderdeel volgens het rapport
- DGSZI; Directie Participatie en Decentrale Voorzieningen (PDV)
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-06-07
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie
- 2026-03-02Onderzoeksbureau Regioplan - Tussenevaluatie SOWIS najaar 2025 - EindrapportRegioplan
- 2024-08-29Bescherming kinderen tegen afsluiting van drinkwater en energieRegioplan
- 2024-06-27Bijlage 15 - memo BerenschotBerenschot
- 2023-10-05Cliëntenparticipatie: een vervelende verplichting of de moeite waard?Regioplan
- 2023-09-28Landenanalyse Sociaal Minimum SEO Economisch OnderzoekSEO Economisch Onderzoek
- 2023-02-17De kosten en uitvoering van beschut werkplekken in Nederland - Cijfers, duiding en doorgroeipotentieSignificant APE
Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie