Jaarverslag TIB 2022

De Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden toetst vooraf of de inzet van bijzondere bevoegdheden door de AIVD en de MIVD rechtmatig is. In 2022 beoordeelde zij 2.902 verzoeken, 5,8 procent minder dan in 2021; het aandeel onrechtmatig beoordeelde verzoeken daalde bij de AIVD van 3,3 naar 2,1 procent en bij de MIVD van 7,1 naar 3,0 procent. De motivering van verzoeken is verbeterd, maar onrechtmatigheid wegens gebrek aan proportionaliteit kwam relatief vaker voor en in zeven gevallen waren de technische risico's van een hackoperatie te groot. De commissie constateert dat de diensten de grenzen van de wet opzoeken en die in enkele gevallen overschreden, en dat de AIVD haar meermaals inadequaat informeerde. Ook wordt capaciteitsgebrek bij de diensten gesignaleerd.

Veranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De commissie toetst vooraf de rechtmatigheid van de inzet van bijzondere bevoegdheden aan de Wiv 2017 en gaat in op een wetsvoorstel dat de diensten meer ruimte geeft (laws). Veel toetsen betreffen hackoperaties, onbekende kwetsbaarheden, kabelinterceptie en bulkdatasets (cyber). Aandachtspunten zijn de informatievoorziening aan de commissie, het niet naleven van eerdere oordelen en het zwart lakken van passages door de ministers (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Organisatieonderdeel

Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2023-03-24

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-07CTIVD-toezichtrapport nr 84 over de verwerking van bulkdatasets door de AIVD en MIVDCTIVD
• 2026-02-12Toezichtrapport met betrekking tot het verkennend onderzoek naar het handelen van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten gericht op critici van en protest tegen coronabeleidCTIVD
• 2026-02-03Rapport afhandeling melding vermoeden misstandCTIVD
• 2025-11-13Toezichtrapport over het handelen van de AIVD in relatie tot de verdenking van het lekken van staatsgeheimen door NCTV-medewerkersCTIVD
• 2025-09-29Toezichtbrief over de bevindingen van het monitoringstraject omtrent de zorgplicht mentaal welzijn agenten AIVDCommissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
• 2024-09-09Toezichtsrapport inzet virtuele agenten door AIVD en MIVDCTIVD

Alle openbaar bekende rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst