Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Economie en Digitalisering › rapport

Evaluatie aangewezen instanties Metrologiewet

2023-12-20 · Onderzoeken en evaluaties: KWINK groep · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

KWINK groep voerde voor het ministerie van Economische Zaken en Klimaat de wettelijk verplichte evaluatie uit van de vier instanties die onder de Metrologiewet meetinstrumenten beoordelen: NMi Certin, SGS Nederland, Kalibra en KEMA. Zij keuren instrumenten voordat die op de markt komen en erkennen de keurders van instrumenten die al in gebruik zijn. Over de periode 2019-2022 werkt dat stelsel doeltreffend; op onafhankelijkheid, deskundigheid en zorgvuldigheid scoren de instanties in het algemeen goed. De tarieven voor erkende keurders stegen met 12,8 procent, minder dan de inflatie van 17,4 procent, al is er vanuit die keurders forse kritiek op de hoogte. Er is geen reden het stelsel te herzien, wel om jaarlijks over de tarieven te rapporteren.

Risicothema's

Governance en verslaggevingMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De wettelijk voorgeschreven vierjaarlijkse evaluatie beoordeelt of de vier aangewezen instanties hun wettelijke taken onafhankelijk, transparant, deskundig, consistent en responsief uitvoeren, met bevindingen over jaarlijkse verantwoordingsrapportages waarop het ministerie en de RDI nauwelijks reageren en waarvan er één over 2022 ontbrak. Daarnaast is de doelmatigheid onderzocht: de tarieven voor conformiteitsbeoordelingen komen tot stand in een Europese markt, terwijl bij het erkennen van keurders sprake is van een de facto privaat monopolie met een tariefstijging van 12,8 procent tegenover 17,4 procent inflatie en forse kritiek van keuringsinstanties.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Economie en Digitalisering
Onderdeel volgens het rapport
DGED; Mededinging en Consumenten (MC)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KWINK groep
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2023-12-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Economie en Digitalisering

Alle openbaar bekende rapporten over DG Economie en Digitalisering