Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport
Een onderzoek naar de totstandkoming en kwaliteit van, het toezicht op, en beroepsmogelijkheden tegen ideologische duidingen
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC). Het rapport gaat over onderzoek naar ideologische duidingen in de persoonsgerichte aanpak (PGA), de detentieketen, de strafrechtketen en de jeugdbeschermingsketen.
Risicothema's
Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Binnen de persoonsgerichte aanpak, de detentieketen, de jeugdbeschermingsketen en de strafrechtketen ontbreken vaststaande criteria voor de kwaliteit van ideologische duidingen en is ketenoverstijgend toezicht niet georganiseerd. De expertise is geconcentreerd bij een klein aantal instanties, waaronder de enige commerciële duidingspartij die tegelijk trainingen verzorgt, waardoor monopolievorming ontstaat en contra-expertise in de praktijk zelden wordt aangevraagd. Trainingen zijn slechts deels geaccrediteerd en leiden tot rolverwarring, doordat professionals zelf gaan duiden terwijl het onderscheid tussen signaleren en duiden onduidelijk blijft. Kennis is vooral opgebouwd rond jihadistisch extremisme en mannen, met blinde vlekken voor rechts-extremisme, terwijl informatiedeling in de preventieve fase op gespannen voet staat met de AVG.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: VU Amsterdam
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2023-07-05
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
- 2026-07Gerekruteerd tijdens het gamenWODC
- 2026-05-20Veiligheidsstrategie: integrale sturing, verkokerde monitoringAlgemene Rekenkamer
- 2026-04-24Toezicht op de coördinatietaak van de NCTVInspectie Justitie en Veiligheid
- 2026-02-18Adviesorgaan Bewaken en Beveiligen: informatievergaring en informatiedeling binnen het taakveld Bewaken en BeveiligenAdviesorgaan Bewaken en Beveiligen
- 2025-12-18Internationale verkenning bevoegdheden Bewaken en beveiligenHooghiemstra & Partners en Pro Facto
- 2025-11-19Periodieke Rapportage Contraterrorismebeleid. EindrapportBerenschot en RAND Europe
Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid