Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › SG-cluster › rapport
Denkkader Zorgbekostiging
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Wat zijn de (economische) effecten op de netto collectieve uitgaven en de kwaliteit van zorg van een verandering in de bekostiging? Het Centraal Planbureau heeft op basis van de literatuur een denkkader zorgbekostiging ontwikkeld om deze vraag voor uiteenlopende vormen van de bekostiging te kunnen beantwoorden.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sFraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Waarom deze labels: het kader draait volledig om de manier waarop zorgaanbieders worden betaald en om de gevolgen daarvan voor de netto collectieve zorguitgaven en tarieven boven of onder de variabele en gemiddelde kosten (financial). Een van de vijf onderscheiden prikkels is het declareren van meer of duurdere zorg dan geleverd, ook wel upcoding of indicatieverruiming (fraud). De basis is dat zorginkopers en zorggebruikers door informatieasymmetrie niet kunnen controleren of de juiste zorg is geleverd, waardoor toezicht en verantwoording tekortschieten (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: CPB
- Datum
- 2023-01-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en SportAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Te veel uitvoeringstoetsen bij het ministerie van VWS ontbreken of zijn onvolledigAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-31Rapportage deelonderzoek fysieke toegang Rijkspas Volksgezondheid, Welzijn en SportAuditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-01ITB deel II, Purchase-to-PayAuditdienst Rijk
- 2025-11-27Review accountantswerkzaamheden Financieel jaarverslag Fonds Langdurige Zorg 2023 en Zorgverzekeringsfonds 2023Auditdienst Rijk
- 2025-10-03Interim-auditrapport 2025 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en SportAuditdienst Rijk