Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidDienst Justitiële Inrichtingen › rapport

Calamiteitenonderzoek in Rijks Justitiele Jeugdinrichting Den Hey-Acker. Onderzoek naar aanleiding van het overlijden van een jongere na een gijzeling van en onttrekking aan zijn begeleiders

2023-07-03 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Justitie en Veiligheid, Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, Nederlandse Arbeidsinspectie en Inspectie van het Onderwijs · standaard Eigen normenkader van de inspecties · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek naar het overlijden van een 21-jarige jongere uit de Rijks Justitiele Jeugdinrichting Den Hey-Acker in Breda. Op 12 januari 2022 was hij met verlof om te werken en langere tijd tegen de afspraken in afwezig; toen twee medewerkers hem ophaalden, gijzelde hij hen in de auto met een vuurwapen en dwong hen naar Belgie te rijden. Hij werd na een achtervolging door de Belgische politie bij zijn aanhouding doodgeschoten. Vier inspecties onderzochten tussen februari en juni 2022 hoe de inrichting handelde voor, tijdens en na de calamiteit, getoetst aan de Beginselenwet justitiele jeugdinrichtingen, de verlofregeling en de Arbowetgeving. De conclusie is dat de inrichting te weinig zicht had op de jongere, onder meer op zijn mentale gesteldheid, middelengebruik, financien, verblijfplaats tijdens verlof en voortgezet crimineel handelen. De risico-inschatting voor het ophalen was niet eenduidig en er werd van de verlofprocedure afgeweken: geen persoonszoekinstallatie mee, eigen telefoons, beide begeleiders voorin en geen fouillering op contrabande. De opbouw van verlofmomenten ging snel terwijl de risico's op recidive en onttrekking nog hoog waren. De medewerkers zelf handelden tijdens de gijzeling rustig en de-escalerend en kregen achteraf voldoende nazorg.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De calamiteit raakt de veiligheid van de jongere zelf, van de twee medewerkers die onder schot werden gehouden en van de omgeving; ook de Arbowetgeving is als toetsingskader gebruikt. De inspecties vinden dat de inrichting te weinig zicht had op de jongere en dat procedures rond begeleid verlof niet werden gevolgd of niet bestonden, zoals een vaste werkwijze voor het ophalen na ongeoorloofde afwezigheid. Uit de parallelle rapportage blijkt dat personeelskrapte doorwerkte in begeleiding, beveiliging en het oefenen van medewerkers.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Dienst Justitiële Inrichtingen
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Justitie en Veiligheid, Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, Nederlandse Arbeidsinspectie en Inspectie van het Onderwijs
Toegepaste standaard
Eigen normenkader van de inspecties
Datum
2023-07-03

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen

Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen