Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport
Afwegingskader voor het Prioriteren van Dierproeven voor Vervanging. Zienswijze van het NCad bij het rapport Prioriteren van Dierproeven voor Vervanging
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Afwegingskader voor het prioriteren van dierproeven voor vervanging biedt handvatten om over het identificeren van de betrouwbaarheid van dierproeven het gesprek met de Centrale Commissie Dierproeven (CCD) aan te gaan.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: De criteria zijn direct verbonden aan Richtlijn 2010/63/EU, de Wet op de dierproeven en de Wet dieren, en het NCad adviseert aanpassingen bij de evaluatie van de richtlijn (laws). De aanbevelingen betreffen het verrijken van de schade-batenanalyse en het werkdocument voor projectevaluatie waarmee vergunningen worden beoordeeld (governance). Ongerief, pijn en lijden van proefdieren vormen de inhoudelijke kern (hse).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Organisatieonderdeel
- DG Agro
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Nationaal Comite advies dierproevenbeleid (NCad), met een achtergrondrapport van Corne Rademaker
- Toegepaste standaard
- Richtlijn 2010/63/EU
- Datum
- 2023-04 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Agro
- 2026-07-10Dialogic - Periodieke Rapportage Land- en tuinbouwbeleid 2019-2024Dialogic
- 2026-07-07Verkenning rekenmethode voor veilige afstand tussen gewaspercelen en omwonenden. Spuitzonering bij gebruik gewasbeschermingsmiddelen (RIVM-briefrapport 2026-0061)Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en Wageningen University & Research
- 2026-06-29Rapportage Nederlands mestbeleid 2025Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, in samenwerking met RVO en NVWA
- 2026-06-10Evaluatie Wettelijke Onderzoekstaken Voedselveiligheid BeleidDialogic
- 2026-05-29Eiwitmonitor 2024Wageningen Social & Economic Research
- 2026-05-29Eiwitmonitor 2025. Inzicht in consumptie, determinanten van gedrag en aanbod van de Nederlandse eiwitbalansWageningen Social & Economic Research