Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurDG Agro › rapport

Transparantie over bijdragen aan een duurzaam voedselsysteem; Verkenning naar de transparantie en harmonisatie van duurzaamheidsinspanningen en -indicatoren door supermarkten

2022-05-31 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Corporate Sustainability Reporting Directive · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Duurzaamheidsinspanningen van supermarkten en de indicatoren waarmee die zichtbaar gemaakt kunnen worden, uitgevoerd naar aanleiding van een in maart 2020 aangenomen motie die vroeg om inzicht in de bijdrage van onder meer supermarkten aan een duurzaam voedselsysteem. Berenschot deed documentenstudie uit openbare bronnen, interviewde supermarkten, belangen- en expertorganisaties en toetste bevindingen in een expertsessie. Transparantie is deels aanwezig, maar niet op alle duurzaamheidsfacetten en zonder eenduidige terminologie; er wordt vooral op activiteitenniveau gerapporteerd en monitoring vindt plaats op sector- en niet op bedrijfsniveau. Geadviseerd wordt dat LNV een sterkere regisserende en regulerende rol pakt met heldere kaderstelling, en dat een kennisinstelling snel een eerste set wetenschappelijk onderbouwde indicatoren ontwikkelt gericht op CO2-equivalente uitstoot in de keten, dierenwelzijn, biodiversiteitsherstel en efficienter land- en watergebruik, via een iteratief ontwikkelproces.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuCommunicatie, reputatie en stakeholdersVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De verkenning richt zich op verduurzaming van het voedselsysteem met indicatoren voor CO2-uitstoot, dierenwelzijn, biodiversiteit en land- en watergebruik. Transparantie en vergelijkbaarheid van duurzaamheidsrapportages van supermarkten richting consumenten, NGO's en financiers vormt een verslaggevings- en stakeholdervraagstuk. Europese rapportageverplichtingen zoals de Corporate Sustainability Reporting Directive bepalen mede het speelveld.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Corporate Sustainability Reporting Directive
Datum
2022-05-31

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro