Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidNationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport

Rapportage naar aanleiding van de motie Van der Plas (BBB)

2022-11-21 · Onderzoeken en evaluaties: Ambtelijke werkgroep onder leiding van de secretaris-generaal van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat · standaard Nationaal Handboek Crisisbesluitvorming · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Mogelijkheden om de functies die de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid binnen de nationale crisisstructuur vervult los te koppelen van zijn analysefuncties, onderzocht op verzoek van de motie Van der Plas door een ambtelijke werkgroep onder leiding van de secretaris-generaal van Infrastructuur en Waterstaat. Beschreven zijn de taken van de coordinator, de inrichting van de crisisstructuur en de analyseproducten Situatieschets en Duiding en Omgevingsbeeld. Op basis van interviews zijn vier scenario's met oplopende loskoppeling beoordeeld. De veronderstelde taakverwarring wordt in de praktijk niet ervaren en loskoppelen gaat ten koste van kwaliteit en snelheid. Wel ontbreken formele, openbare beschrijvingen van rollen en werkprocessen. Aanbevolen worden vastlegging en publicatie daarvan, protocollering met checks and balances en het niet loskoppelen.

Risicothema's

Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Kern van de vraag is de rolverdeling en de checks and balances rond de analysefuncties van de NCTV binnen de nationale crisisstructuur, dus een governancevraagstuk. Het gaat daarbij om het effectief functioneren van de crisisbeheersing van het Rijk, en de werkgroep beveelt vooral meer transparantie en openbare vastlegging richting buitenwereld aan.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ambtelijke werkgroep onder leiding van de secretaris-generaal van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Toegepaste standaard
Nationaal Handboek Crisisbesluitvorming
Datum
2022-11-21

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid