Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport

Naar een evidence-based aanpak van radicalisering en extremisme. Een eerste evaluatie van de gemeentelijke Versterkingsgelden 2020-2021

2022-12-20 · Onderzoeken en evaluaties: RAND Europe · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Versterkingsgelden die de NCTV jaarlijks aan gemeenten verstrekt voor de lokale aanpak van radicalisering en extremisme zijn voor de jaren 2020 en 2021 geevalueerd. In die twee jaar ging het om 7,3 en 6,6 miljoen euro voor bijna 400 activiteiten bij 18 respectievelijk 19 aanvragende gemeenten, verdeeld over clusters als analyse, persoonsgerichte aanpak, sleutelfiguren, deskundigheidsbevordering, preventie en evaluatie. Via bureauonderzoek, 137 casestudies, bestaande evaluaties en interviews zijn plan, proces en opbrengsten onderzocht. Doelstellingen blijken overwegend kortetermijngericht, de onderliggende interventielogica wordt zelden expliciet gemaakt en prestatie-indicatoren ontbreken vrijwel. Betrokkenen zijn positief over het nut, maar of de activiteiten effect hebben gehad kan niet worden vastgesteld. Corona vertraagde de uitvoering, en de verbreding van jihadistisch naar ander extremisme is begonnen maar loopt vast op ontbrekende netwerken en instrumenten.

Risicothema's

Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Governance omdat doelstellingen breed zijn geformuleerd, prestatie-indicatoren vrijwel ontbreken en voortgang en opbrengsten nauwelijks systematisch worden bijgehouden. Hse omdat het gaat om preventie van radicalisering, gewelddadig extremisme en terrorisme. Financial omdat jaarlijks miljoenen aan gemeenten worden toegekend zonder dat de doeltreffendheid van die besteding kan worden vastgesteld.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: RAND Europe
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-12-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid