Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Straffen en Beschermen › rapport

Jeugdbescherming en de toeslagenaffaire. Kwantitatief onderzoek naar kinderbeschermingsmaatregelen bij kinderen van gedupeerden van de toeslagenaffaire

2022-11 · Onderzoeken en evaluaties: Centraal Bureau voor de Statistiek, Centrum voor Beleidsstatistiek · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Na eerdere cijfers over uithuisplaatsingen bij gedupeerden van de toeslagenaffaire vroeg de Inspectie Justitie en Veiligheid het Centraal Bureau voor de Statistiek te onderzoeken of die gezinnen disproportioneel te maken kregen met kinderbeschermingsmaatregelen, dat wil zeggen ondertoezichtstelling of voogdij. Gedupeerde huishoudens zijn vergeleken met een brede vergelijkingsgroep van andere gebruikers van kinderopvangtoeslag en met een via statistische matching samengestelde smalle vergelijkingsgroep die op achtergrondkenmerken op hen lijkt. Gedupeerden kregen al voor de dupering vaker met kinderbeschermingsmaatregelen te maken, wat samenhangt met kenmerken als vaker een eenoudergezin en een lager huishoudinkomen. Vergeleken met de smalle vergelijkingsgroep is geen bewijs gevonden dat dupering de kans op kinderbeschermingsmaatregelen verhoogde, ook niet bij subgroepen met lage inkomens, een migratieachtergrond of eenoudergezinnen. De onderzoekers wijzen erop dat alleen integraal behandelde dossiers konden worden meegenomen, dat gegevens over de mate van dupering ontbraken en dat individuele gevallen hiermee niet zijn uitgesloten.

Risicothema's

Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De onderzoeksvraag is of de jeugdbeschermingsketen gedupeerde gezinnen disproportioneel heeft geraakt, een vraag over het handelen van de overheid zelf (governance). Kinderbeschermingsmaatregelen worden opgelegd om een bedreiging voor de veiligheid en ontwikkeling van een kind op te heffen (hse). De dupering bestond uit terugvorderingen van kinderopvangtoeslag en de financiele positie van gezinnen is een centrale verklarende factor (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Straffen en Beschermen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Centraal Bureau voor de Statistiek, Centrum voor Beleidsstatistiek
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-11 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Straffen en Beschermen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen