Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en KlimaatStaatstoezicht op de Mijnen › rapport

(half)Jaarrapportages Groningen-gasveld

2022-12-06 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Staatstoezicht op de Mijnen · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Beoordeling van de jaarrapportage van Gasunie Transport Services over de inzet van middelen en methoden en van de (half)jaarrapportages van de Nederlandse Aardolie Maatschappij over het Groningen-gasveld in gasjaar 2021/2022. De toezichthouder toetst of de winning is uitgevoerd volgens de door de staatssecretaris vastgestelde operationele strategie en beziet temperatuurscenario, gewonnen volume, inzet van de clusters en gasopslag Norg, en de waargenomen bodembeweging. De winning is overwegend conform de strategie uitgevoerd, maar sinds 1 april 2022 is de opstartvolgorde niet strikt aangehouden vanwege gepland onderhoud; dit heeft naar het oordeel van de toezichthouder geen invloed gehad op de bodembeweging. In de cijfers van Gasunie Transport Services blijft na correctie voor verbrandingswaarde een verschil van bijna 0,5 miljard kubieke meter tussen marktvraag en aanbod onverklaard. Geadviseerd wordt dit uit te laten zoeken en de Mijnbouwwet aan te passen zodat ook gasopslag Grijpskerk erin wordt genoemd.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De beoordeling draait om de seismische risico's van gaswinning: er werden twaalf bevingen van 1,5 of zwaarder waargenomen, meer dan het model voorspelde. De toezichthouder constateert dat NAM is afgeweken van de wettelijk vastgelegde opstartvolgorde van de clusters en dat de cijfers van Gasunie Transport Services een onverklaard verschil van 0,464 miljard kubieke meter tussen vraag en aanbod laten zien, wat de betrouwbaarheid van de verantwoording raakt. De vertraagde stikstofinstallatie in Zuidbroek kan de leveringszekerheid en daarmee de benodigde productie uit het veld beinvloeden.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
Staatstoezicht op de Mijnen
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Staatstoezicht op de Mijnen
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2022-12-06

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Staatstoezicht op de Mijnen

Alle openbaar bekende rapporten over Staatstoezicht op de Mijnen