Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › Staatstoezicht op de Mijnen › rapport
Beoordeling SodM halfjaarrapportage seismiciteit Groningen, overschrijding grenswaarde aardbevingsdichtheid en beving Garrelsweer
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De aardbevingsactiviteit in het Groningen-gasveld over de periode 1 november 2020 tot 1 november 2021 is beoordeeld aan de hand van de halfjaarrapportage van de NAM, een aanvullende analyse na overschrijding van de grenswaarde voor aardbevingsdichtheid bij Zeerijp, Westeremden en Loppersum, en de rapportage over de beving bij Garrelsweer van 16 november 2021 met een sterkte van 3,2. De rapportages geven een volledig beeld; de hoge lokale bevingsactiviteit komt door drukvereffening in het veld, een proces dat nog tientallen jaren kan duren en waartegen naast de al ingezette productieverlaging geen maatregelen mogelijk zijn. Er is nog geen statistisch significante afwijking van de Operationele Strategie 2021, maar de seismiciteit ligt al jaren rond de bovengrens van de verwachte bandbreedte. Geadviseerd wordt TNO onderzoek te laten doen naar de validiteit van het seismologisch model en de definities in de Mijnbouwregeling exact vast te leggen.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: Het gaat om de veiligheid van bewoners en gebouwen in het aardbevingsgebied, waarbij de modellen ook worden gebruikt in de typologieaanpak voor de versterkingsopgave. Governance speelt doordat de wettelijke onderzoeksplicht bij de NAM ligt terwijl de risicoberekening sinds november 2020 in publieke handen bij TNO is belegd, en doordat definities in de Mijnbouwregeling niet eenduidig zijn vastgelegd. Verschillen tussen de door KNMI, TNO en NAM gerapporteerde cijfers roepen vragen op en zorgen voor onrust onder Groningers.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- Staatstoezicht op de Mijnen
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Staatstoezicht op de Mijnen
- Toegepaste standaard
- Seismische Dreigings-
- Datum
- 2021-12-09
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Staatstoezicht op de Mijnen
- 2025-11-26Speciaal Rapport over de aardbeving bij Zeerijp op 14 november 2025Nederlandse Aardolie Maatschappij
- 2025-11-17Onderzoek naar de inzet van het retributie instrument door toezichthouders in het EZ/KGG-domeinPwC
- 2025Rapportage seismiciteit Groningen gasveld. Kalenderjaar 2024Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM)
- 2023-03-22Advies SodM over de voorgenomen sluiting van productielocaties van het Groningen-gasveld per 1 april 2023Staatstoezicht op de Mijnen
- 2022-12-15Onderzoek naar de impact van de waterinjectie-activiteiten van de NAM in Twente op omwonenden (oktober 2021 - maart 2022)Staatstoezicht op de Mijnen
- 2022-12-06(half)Jaarrapportages Groningen-gasveldStaatstoezicht op de Mijnen
Alle openbaar bekende rapporten over Staatstoezicht op de Mijnen