Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Dienst Justitiële Inrichtingen › rapport
Effectevaluatie van de Social Impact Bond Werk na detentie. Vervolgonderzoek
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Naar aanleiding van vragen die de effectevaluatie van de Social Impact Bond Werk na detentie opriep, is een verdiepend vervolgonderzoek gedaan met zes onderzoeksvragen, op basis van registratiegegevens van deelnemers en controlegroep. Deelnemers die tussentijds uitvielen werkten minder maanden, maar de verschillen tussen afronders en uitvallers zijn niet statistisch significant; de uitval heeft de oorspronkelijke conclusies dus niet vertekend. Werk voorafgaand aan detentie hangt samen met tien uur per week meer werk. Het gehanteerde criterium van minimaal 24 uur per week blijkt de arbeidsdeelname te onderschatten: slechts 35 procent van de gewerkte uren en 69 procent van de werkende deelnemers telt mee. Werk en uitkering worden zelden gecombineerd; in de eerste maand na detentie heeft 76 procent geen van beide.
Risicothema's
Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: Het verdiepende onderzoek toetst de houdbaarheid van eerdere conclusies, onder meer het gehanteerde urencriterium en de omgang met uitval van deelnemers (governance), en dient om de kosteneffectiviteit van de via private investeerders gefinancierde interventie beter te kunnen duiden (financial).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- Dienst Justitiële Inrichtingen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Panteia
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-01-25
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen
- 2026-06-29Precair preventief pionieren. Een verkennend onderzoek naar preventieve mogelijkheden in binnen- en buitenland voor een veilige terugkeer in de samenleving van hoogrisico-gedetineerdenRijksuniversiteit Groningen en Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam
- 2026-06-26Rapport tablets op celDJI
- 2026-05-19Langdurige gevangenisstraf voorafgaand aan tbs-behandeling. Cijfers, juridisch kader en ervaringen in de forensisch psychiatrische praktijkWODC
- 2026-04Evaluatie Orthodoxe Zendende InstantieUniversiteit voor Humanistiek
- 2025-12-31Interim-auditrapport 2025 Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)Auditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-22Langdurig schaarse capaciteit gevangeniswezen - Beleidsverkenning naar maatregelen en scenario’sJenV
Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen