Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport

Een toekomst voor het WAS?

2022-12-23 · Onderzoeken en evaluaties: Nederlands Instituut Publieke Veiligheid · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Onderzoek naar de voor- en nadelen van het waarschuwings- en alarmeringssysteem (WAS) en eventuele toekomstige mogelijkheden van het systeem.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het gaat om het waarschuwen van de bevolking bij rampen en zware ongevallen, dus om directe gezondheids- en veiligheidsrisico's (hse). De vraag of het sirenenetwerk als reservevoorziening naast NL-Alert moet blijven bestaan, bijvoorbeeld bij stroomuitval of uitval van telecom, raakt de weerbaarheid van de alarmeringsinfrastructuur (continuity). Kern van beide systemen is het overbrengen van een boodschap en handelingsperspectief aan burgers, waarbij de sirene alleen alarmeert en niet informeert (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel: Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Nederlands Instituut Publieke Veiligheid
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2022-12-23

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

2026-07Gerekruteerd tijdens het gamenWODC
2026-05-20Veiligheidsstrategie: integrale sturing, verkokerde monitoringAlgemene Rekenkamer
2026-04-24Toezicht op de coördinatietaak van de NCTVInspectie Justitie en Veiligheid
2026-02-18Adviesorgaan Bewaken en Beveiligen: informatievergaring en informatiedeling binnen het taakveld Bewaken en BeveiligenAdviesorgaan Bewaken en Beveiligen
2025-12-18Internationale verkenning bevoegdheden Bewaken en beveiligenHooghiemstra & Partners en Pro Facto
2025-11-19Periodieke Rapportage Contraterrorismebeleid. EindrapportBerenschot en RAND Europe

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid