Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Dienst Justitiële Inrichtingen › rapport

Binnen. Beeld. Buiten. Een evaluatie van zorgconferenties bij langverblijvers (15+) in de tbs

2022-03 · Onderzoeken en evaluaties: Instituut voor Strafrecht en Criminologie, Universiteit Leiden · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoekers van de Universiteit Leiden evalueerden voor het WODC de zorgconferenties uit Project 15-plus, bedoeld om impasses te doorbreken bij tbs-gestelden die langer dan vijftien jaar vastzitten. Zij analyseerden honderd dossiers en hielden daarnaast interviews, een internationale vergelijking en expertmeetings. De langverblijvers zijn gemiddeld mannen van rond de 55 jaar; 70% heeft een verslavings- of persoonlijkheidsstoornis en bij 42% was een zedendelict aanleiding voor de tbs. Conferenties monden meestal uit in een concreet advies, het vaakst voor een nieuwe behandeling of doorstroom naar een vervolgvoorziening; in een kwart luidt het advies juist niet door te stromen. De opvolging is hoog, maar of daadwerkelijk een vervolgstap volgt, is niet vast te stellen.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Hse omdat het gaat om patienten met zware psychiatrische problematiek, verslaving en verstandelijke beperkingen die na vijftien jaar of langer nog in tbs verblijven, en om de veiligheid rond hun mogelijke doorstroom. Governance omdat de zorgconferentie een multidisciplinair overleg is waarin ministerie, kliniek, advocatuur, reclassering en rechterlijke macht gezamenlijk doeleigenaarschap moeten ontwikkelen. Continuity omdat het instrument bedoeld is om behandelimpasses te doorbreken en het tekort aan geschikte vervolgvoorzieningen zichtbaar maakt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Dienst Justitiële Inrichtingen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Instituut voor Strafrecht en Criminologie, Universiteit Leiden
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-03 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen

Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen