Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Volksgezondheid › rapport

Rapportage tussendoelen 2021 Meerjarenprogramma Depressiepreventie. Samenvatting gespreksronde projectleiders hoogrisicogroepen

2021-10-14 · Onderzoeken en evaluaties: Trimbos-instituut · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Binnen de programmamonitor van het Meerjarenprogramma Depressiepreventie zijn de tussendoelen voor de ketenaanpak beoordeeld voor vijf groepen met verhoogd risico: jongeren, huisartspatienten, werkenden, aanstaande en pas bevallen moeders en mantelzorgers. In juli en augustus 2021 scoorden de projectleiders stellingen over drie doelen, namelijk of de ketenaanpak gereed is, of de voorwaarden voor uitvoering zijn gerealiseerd en of de aanpak wordt uitgevoerd, apart voor de pilots en voor de landelijke situatie. Voor jongeren, huisartspatienten, werkenden en moeders zijn aanpakken, handleidingen, e-learnings en materialen ontwikkeld; voor mantelzorgers zijn de pilots nog niet ingericht en voor werkenden kwamen de pilots niet van de grond. Voor vrijwel alle groepen ontbreekt structurele financiering voor de ketenaanpak en is landelijk geen zicht op kennis, kunde en houding van professionals. In de pilotregio's blijft slechts een op de vijf huisartsenpraktijken de aanpak uitvoeren. De scores zijn door de projectleiders zelf en dus subjectief bepaald.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Het programma richt zich op het voorkomen van depressie bij vijf groepen met verhoogd risico, dus op de geestelijke gezondheid van burgers (hse). Terugkerend knelpunt is dat de regie op de ketenaanpak niet is belegd en dat structurele financiering ontbreekt, zowel in de pilots als landelijk (governance). Daar komt bij dat wachttijden te lang zijn om van adequate hulp te spreken en dat professionals volgens eigen inschatting moeders met klachten missen (continuity).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Volksgezondheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Trimbos-instituut
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-10-14

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volksgezondheid

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volksgezondheid