QuickScan internationale DNA-databanken

Vanuit het perspectief van interlandelijk geadopteerden die verwanten zoeken, zijn de vijf grootste commerciele internationale DNA-databanken vergeleken: Ancestry, 23andMe, MyHeritage, FamilyTreeDNA en Living DNA. Samen bevatten zij meer dan 35 miljoen DNA-profielen, met Ancestry als grootste met ruim 19 miljoen. Alle vijf gebruiken de autosomale SNP-test, waarmee verwantschap tot ongeveer vijf generaties terug kan worden aangetoond, in tegenstelling tot de STR-test die de politie en de Fiom KID-DNA Databank gebruiken en die alleen eerstegraads verwantschap aantoont. De kosten liggen tussen 79 en 99 euro, met acties tot 45 euro. Drie databanken staan het uploaden van bestaande DNA-gegevens toe. Als risico's worden genoemd dat de identiteit van gebruikers niet wordt gecontroleerd, dat gegevens in het verleden met derden zijn gedeeld, dat geen begeleiding wordt geboden bij onverwachte uitkomsten of bij contact met matches, en dat de aanbieders buiten de Europese Unie zijn gevestigd.

Cybersecurity en gegevensbeveiligingVeranderende wet- en regelgevingToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: De scan draait om de verwerking en bescherming van genetische persoonsgegevens bij commerciele databanken. De aanbieders zitten buiten de Europese Unie en zijn niet gebonden aan Europese privacywetgeving, maar aan het recht van hun vestigingsland. Er zijn voorbeelden van gegevens die zonder voorafgaande melding met derden zijn gedeeld, zoals met een farmaceut en met de FBI.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Organisatieonderdeel

DG Straffen en Beschermen

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Fiom

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2021-06-03

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-06-30Evaluatie pilot nieuwe werkwijze hulpverlening aan slachtoffers van seksueel geweldRegioplan en Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving
• 2026-06-23Seksueel grensoverschrijdend gedrag in religieuze gemeenschappen. Een verkenning van het fenomeen en de factoren die de omgang met, visie op en hulpvragen van slachtoffers beinvloedenWODC
• 2026-06-18Hervorming van strafovernameWODC
• 2026-06-05Strafrechtelijke aanpak van schoolverzuim. Een ander perspectiefRaad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming
• 2026-06-04Incidentonderzoek NieuwegeinIGJ
• 2026-05-15Scheiden zonder rechterWODC

Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen