Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport
Perspectief op bestaanszekerheid en arbeidsparticipatie -De beleidsdoorlichting Artikel 11 het SUWI-stelsel langs de meetlat
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Resultaat van de verplichte beleidsdoorlichting van Artikel 11 (Uitvoering) van de SZW-begroting, de evaluatie van de Wet SUWI en de evaluatie van de Kaderwet zbo’s Artikel 39. Dit onderzoek beoordeelt de doeltreffendheid en de doelmatigheid van de structuur van de uitvoering werk en inkomen in de jaren 2015-2020.
Risicothema's
Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talentBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: De doorlichting oordeelt dat het stelsel uitblinkt in uitkeringsverstrekking, met een rechtmatigheid die consequent boven 99 procent ligt, maar dat de netto-effectiviteit van de re-integratiedienstverlening van het UWV niet vast te stellen is omdat onderzoek naar de ingekochte dienstverlening ontbreekt. De aansturing gaat vooral over prestatie-indicatoren op throughput en output, terwijl de hogere doelen bestaanszekerheid en arbeidsparticipatie nauwelijks aan bod komen en opdrachtnemers zich niet gelijkwaardig voelen aan eigenaar en opdrachtgever. De complexe governance van BKWI wordt de enige werkelijke onvolkomenheid in de inrichting genoemd. Opeenvolgende taakstellingen hebben UWV en SVB uitgeput, de SVB luidde in 2019 de noodklok over de kwaliteit en betrouwbaarheid van de dienstverlening, en een structureel tekort aan verzekeringsartsen bij het UWV vertraagt herbeoordelingen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Sociale Zekerheid en Integratie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: De Beleidsonderzoekers
- Toegepaste standaard
- Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)
- Datum
- 2021-03-29
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie
- 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
- 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
- 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
- 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
- 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso
Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie