Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › SG-cluster › rapport

Perspectief op bestaanszekerheid en arbeidsparticipatie -De beleidsdoorlichting Artikel 11 het SUWI-stelsel langs de meetlat

2021-03-29 · Onderzoeken en evaluaties: De Beleidsonderzoekers · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Resultaat van de verplichte beleidsdoorlichting van Artikel 11 (Uitvoering) van de SZW-begroting, de evaluatie van de Wet SUWI en de evaluatie van de Kaderwet zbo’s Artikel 39. Dit onderzoek beoordeelt de doeltreffendheid en de doelmatigheid van de structuur van de uitvoering werk en inkomen in de jaren 2015-2020.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talentBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De doorlichting oordeelt dat het stelsel uitblinkt in uitkeringsverstrekking, met een rechtmatigheid die consequent boven 99 procent ligt, maar dat de netto-effectiviteit van de re-integratiedienstverlening van het UWV niet vast te stellen is omdat onderzoek naar de ingekochte dienstverlening ontbreekt. De aansturing gaat vooral over prestatie-indicatoren op throughput en output, terwijl de hogere doelen bestaanszekerheid en arbeidsparticipatie nauwelijks aan bod komen en opdrachtnemers zich niet gelijkwaardig voelen aan eigenaar en opdrachtgever. De complexe governance van BKWI wordt de enige werkelijke onvolkomenheid in de inrichting genoemd. Opeenvolgende taakstellingen hebben UWV en SVB uitgeput, de SVB luidde in 2019 de noodklok over de kwaliteit en betrouwbaarheid van de dienstverlening, en een structureel tekort aan verzekeringsartsen bij het UWV vertraagt herbeoordelingen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: De Beleidsonderzoekers
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-03-29

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster