Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport
Ondersteuning en dienstverlening aan langdurig bijstandsgerechtigden. Verkenning
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Berenschot verkende voor het ministerie van SZW wat gemeenten doen voor bijstandsgerechtigden voor wie werk voorlopig niet in beeld is, en wat intensievere ondersteuning zou kosten. Eind 2019 zat bijna driekwart van het bijstandsbestand al langer dan twee jaar in de bijstand. Gemeenten schatten dat ongeveer de helft van hun bestand sociaal-maatschappelijke ondersteuning nodig heeft, en de helft daarvan intensieve begeleiding. De huidige caseload loopt sterk uiteen, van één klantmanager op 1.000 cliënten tot één op 100, met ongeveer één op 200 als meest gebruikelijk; veel organisaties voeren één of twee gesprekken per jaar. Voor de intensieve groep achten gemeenten een caseload van 30 tot 40 cliënten per fte nodig.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De verkenning rekent door welke middelen nodig zijn om langdurig bijstandsgerechtigden te begeleiden en komt op een intensivering van honderden miljoenen euro's per jaar. Het gaat om participatie van mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Financiele prikkels in het stelsel sturen op uitstroom naar werk, waardoor deze groep in de uitvoering weinig aandacht krijgt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Sociale Zekerheid en Integratie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-04-06
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie
- 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
- 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
- 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
- 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
- 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso
Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie